Librería Cámara

Esta mañana nuestro compañero Txemita nos enviaba un link a una interesante librería online, situada en Bilbao, y especializada en todas las variantes del arte, desde el cine, pasando por la arquitectura, diseño, y como no, lo que nos atañe... la fotografía.

Bueno, por supuesto, tratándose de una tienda online, la situación geográfica, estando en España, no es muy determinante, pues como indican ellos mismos, cualquier libro podemos conseguirlo en 24 horas (en la mayoría de los casos, y eso indica un buen stock), realizando la compra totalmente online.

Los gastos de envío no son excesivos (rondan los 6 euros), y en cuanto la compra se realize con un par de tomos, queda bastante bien rentabilizada. Los envíos tienen como forma de pago única, y es el contra reembolso a través de correos, algo que hace la compra muy rápida y ágil de efectuar a través de la web.

Las secciones está debidamente marcadas, y localizar libros de fotografía es algo tan sencillo como pinchar directamente en los enlaces superiores. Aún así, existe un extenso buscador por título, autor, editorial... o incluso un buscador avanzado para realizar varios filtros al mismo tiempo.

Aparte de la venta de libros, poseen un gran repertorio de revistas especializadas, con la posibilidad de subscribirse a través de la librería a cualquiera de ellas.

Desde luego, es un buen punto de referencia a la hora de ver y comprar libros de fotografía (y arte en general) en la península sin tener que salir de casa.

Gracias Txemita por el enlace: http://www.libreriacamara.com/

El Top 10 de las lentes de Canon

Bueno, estamos ya inmersos en la Navidad, época normalmente de regalos, y para los que estamos dentro de este gran gasto como profesión o hobby llamado fotografía, en estas fechas suele caer algún regalito orientado a la fotografía. Desde luego, de los más satisfactorios son los objetivos, tan necesarios para nuestras vidad (dejando aparte demás accesorios, no menos importantes, como son un buen trípode o flashes....).

En fin, centrándonos, hay bastantes opiniones populares o de grandes expertos sobre los mejores o peores objetivos, y por qué no, yo no voy a ser menos en dar opinión. Realmente, esta relación está confeccionada con mis propias experiencias, y contando con varias fuentes estadísticas también populares. Y por supuesto... cuento con vuestros comentarios para afinar más los pros y contras, así como los que más usais.

Me voy a centrar en Canon, pues es la marca que manejo. De Nikon poco sé, y prefiero no hablar de lo que no sé o he expirementado.

Al lio!:

Top 10:

1. Canon EF 70-200m f/2.8L IS USM - Rapidísimo, excelente para retratos y deportes, de gran acción. Desde luego es un objetivo muy versátil. Eso sí, algo pesado y grande, pero un 2.8 en toda la focal lo requiere. Tampoco es que sea muy barato, pero jamás quédarás defraudado con él.

2. Canon EF 50mm f/1.8 II - Quizá el mejor objetivo en relación calidad/precio. Indispensable a cambio de sus escasos 100€. Muy luminoso y nítido.

3. Canon EF 50mm f/1.4 USM - El hermanito mayor del número 2. Lógicamente mejores resultados, pero con el handicap del mayor precio.

4. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Una focal todo terreno muy rápido y útil para todos los campos, especialmente por su luminosidad

5. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Una auténtica joyita con estabilizador, y totálmente versátil.

6. Canon EF 70-200mm f/4L USM - Opción económica del 70-200 f/2.8. Realmente poco pesado y versátil, aunque sin el estabilidazor que tantas fotos salva en situaciones extremas.

7. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - Otro todoterreno, especialmente para naturaleza y paisajes.

8. Canon EF 85mm f/1.8 USM - Focal fija de grandes resultados y muy luminoso

9. Canon EF 17-40mm f/4L USM - Sin estabilizador (quizá lo único que se echa en falta), pero con una nitidez extraordinaria, aunque reservado de nuevo para paisajes y grandes angulares.

10. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM - Un estupendo macro para este tipo de fotografía tán especial, aunque un soberbio objetivo tambien para retratos con un desenfoque del fondo brutal. Eso sí, su nitidez es tán extrema, que en retratos o pasamos neats o nos pueden denunciar por mostrar todas las imperfecciones de la piel :P


Y ahora vuestro turno.... ¿Comentarios? ¿Cuál es vuestro preferido? ¿Por qué?

Entrevista a Hidesy

Revisando algunos favoritos antiguos que tengo como "temporales" en mi explorador web, pero que más que temporales, terminan siendo de la familia, he recordado una entrevista que guardé a Hidesy. Para los que no la conozcais, Amanda Hides (como se llama realmente) es una de las más afamadas artistas exclusivas de Istockphoto.

La entrevista es algo antigua (data de Febrero del 2007), pero no deja de merecer la pena.

Podeís acceder a ella desde este enlace: http://www.perrush.be/art_hidesy_01.html

Y por si os interesa ver el portfolio de Hidesy, entrad en http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=262458. Vereis en sus imágenes muchas muy vistas por internet, especialmente una de sus modelos que es la que más ventas le ha proporcionado.

Espero que os sirva de algo ;)

10+10 ideas para retratos

Aquí os dejo un enlace bastante interesante para darle nuevas ideas al retrato, dejándose a un lado las leyes "correctas" y entrando en nuevas formas de crear impactantes planos.

Los artículos son dos páginas de 10 textos (en inglés) bien explicados con fotografías de ejemplo, divididos en los dos enlaces que dejo abajo. Espero que les saques provecho.

10 ways to take stunning portraits: http://digital-photography-school.com/blog/10-ways-to-take-stunning-portraits/?awt_l=IEyhi&awt_m=1jz_aGPlqrkfGf

10 more tips for stunning portrait photography: http://digital-photography-school.com/blog/tips-portrait-photography/?awt_l=IEyhi&awt_m=1jz_aGPlqrkfGf

10 formas de hacer imágenes más vendibles

Shutterstock acaba de subir otro artículo bastante interesante en la newsletter de este mes. Son 10 pistas muy rápidas de leer e intuitivas de cómo conseguir fotos de mayor venta. Lleva ejemplos para cada pista, por lo que es muy gráfico. Os lo recomiendo.

El autor es iofoto, y lo podeis encontrar aquí:

http://submit.shutterstock.com/newsletter/101/article1.html

Keenimages cierra!

Pues sí, no era precisamente un punto de referencia dentro de las compañías de microstock. De hecho, personalmente nunca he vendido una mísera foto en esta agencia, tras un año y medio que llevo en ella. Bueno, realmente apenas tenía unas pocas fotos subidas, y no me dí de baja porque no sabía exactamente cómo hacerlo (y si se vendía algo, pues mira, bienvenido sea).
El caso es que hoy acaban de anunciar que cierran, que no vendía un duro, y la verdad es que da lástima saber que nos quedamos con una agencia menos. Ya pasó hace poco con Lucky Oliver (con mucha mejor pinta e ingresos), y ahora toca esta.

Eso sí, ellos mantienen un website hermano (como lo llaman), Shutterpoint.com. Su forma de trabajo es también con grandes ingresos por foto vendida, aunque la política de esta web es de cobrar por alojar nuestras fotos, y dar dinero si se venden a través de ella.
Keenimages ha tenido el detalle de dar la posibilidad de que todo el portfolio que tenías con ellos se vaya gratuitamente a Shutterpoint, y durante seis meses no nos cobren nada. Si se vende algo ahí, recibiremos $49, que no está nada mal. Aparte van a permitir subir algo más de fotos al portfolio gratuitamente. Quien sabe.... igual se gana algo ahí.

En fechas, Keenimages dejará de existir el día 24 de Noviembre, y estiman que para principios de Diciembre todo esté ya alojado en Shutterpoint.

Igual resulta a la postre rentable.... ya veremos qué pasa....

TinEye, o como encontrar tus fotos en la web

Hay un par de cosas que gustan mucho a todos los que estamos metidos en la fotografía de stock:

- La más evidente.... entrar de vez en cuando en nuestras cuentas, y ver cómo vendemos y ganamos dinero.

- ¿La otra? Ver nuestro arte en acción.

Lo malo es que esto último es muy difícil de encontrar.

Internet, que es el lugar donde van a acabar la mayor parte de nuestras ventas, es muy grande, demasiado, para dar por casualidad con nuestras imágenes. Hay agencias (como iStockphoto) que tienen una zona de los foros dedicados a hablar sobre lugares donde se han encontrado imágenes de usuarios conocidos, pero es realmente complicado que por casualidad encontremos cosas nuestras allí.

Otras agencias, como Fotolia, publican con cada venta el nombre del comprador y su compañía, por lo que en muchas ocasiones podemos echar mano de dicha información para buscar en las webs de los compradores si han sido usadas, o para qué posiblemente las han adquirido.

Pero en estos dos casos son también complicados de encontrar nuestras imágenes.

La herramienta con la que más fácil mirar cosas, es el San Google. Se puede colocar algo como "credits", o "istock", o "shutterstock" y añadir nuestro nombre o nick al campo de búsqueda. Esto a veces da resultados de lugares donde encontrar nuestras imágenes, aunque es tedioso.

Pero curiosamente, y para suerte de todos, alguien, no sé si para las fotos de stock, o por otras inquietudes, se le ocurrió crear TinEye.

TinEye es un buscador de imágenes. El concepto es extraño, pero es lo que es. Le indicas una imagen que quieres buscar, y te localiza en toda su base de datos webs donde encuentra fotos similares. El mecanismo es el de un botijo... sencillo y rápido. En el buscador eliges una imagen de tu disco duro y te da resultados de las que encuentra por internet similares.

Es más, han ideado un plugin para Firefox e Internet Explorer, que integra en el menú un "buscar en tineye". Simplemente, cuando en tu explorador tienes delante una imagen, le pinchas sobre ella con el botón derecho, eliges "Search Image on TinEye", y seguidamente te abrirá un nuevo explorador con los resultados.

Y amigo mío, aquí si que encuentras con relativa facilidad lugares donde están tus fotos. Bueno, ciertamente, el 90% son de los portfolios tuyos en las propias agencias de stock, pero un 10% suelen ser otras páginas donde puedes tener algo, y no hay nada tán satisfactorio como verlas por ahí, usándose para todo tipo de fines.

No dudes en probarlo: http://tineye.com/

Suerte con la caza!!

Genuine Fractals 6

Hoy me he enterado de casualidad que ya está a puntito de salir el Genuine Fractals 6. Desde hace tiempo he usado el 5 con bastantes buenos resultados, y siempre es agradable saber que el motor de una aplicación no se queda obsoleta, y que sus fabricantes siguen sacando versiones.

Para los que no sabeis de qué hablamos, onOne Genuine Fractals es un programa/plugin para photoshop que permite aumentar el tamaño de las imágenes, con pequeñas pérdidas de resolución.

Sí, ya sabemos que con photoshop, se puede directamente aumentar los tamaños, y los interpola con varios métodos, que a priori no son malos, pero realmente, cuando se usa una interpolación bicúbica como la de photoshop, no se diferencian bien los bordes de los objetos contenidos en las imágenes, con lo que se pierde enfoque, y suele quedar una imagen falta de nitidez. Genuine Fractals mejora dicha interpolación, y suele ser un complemento interesante cuando queremos hacer ampliaciones con la más baja pérdida de calidad.

En Diciembre tienen anunciado su versión 6, la cual podrá quedar integrada en Lightroom 2 entre otras novedades, algo interesante para flujos de trabajo rápidos con esta herramienta de Adobe.

Tenéis más información en la web de onOne, o pinchando aquí.

Microsoft Image Composite Editor (ICE)

Microsoft se une poco a poco al mundo de la fotografía digital. Un ejemplo de ello es el recién sacado Image Composite Editor v1.1r1 (ICE en algunas jergas).

Básicamente es un nuevo programa de generación de panorámicas a través de varias tomas. El programa trabaja en todos los formátos gráficos usuales, pero como novedad incorpora salida en HD View o Silverlight Deep Zoom. Otra de las ventajas son las dos versiones disponibles, pues existe tanto para 32 bits como la de 64 bits, aprovechando la arquitectura de este tipo de procesadores, que por fin podemos empezar a darles uso como dios manda.

Por supuesto, lo mejor del programa es su precio: 0 euros. Totalmente gratuito en la web de research de Microsoft. El enlace directo es http://research.microsoft.com/ivm/ice.html.

¿Pegas? Una imperdonable... no trabaja ni con RAWs, ni con el estandarizado DNG. Las entradas son TIFF o JPG esencialmente. Toca revisar y convertir las imágenes en bruto en caso de querer trabajar con ellas.

¿Otra pega? Lento como pocos a la hora de unir las imágenes. Eso sí, como ventaja te da un tiempo precioso para mientras echar un vistazo rápido a las webs que solemos mirar, y revisar cómo van las ventas de las agencias de stock ;)

El funcionamiento es muy sencillo, y similar al de la mayoría de programas de panoramas. Sólo hay que seleccionar las fotos a unir, y nada mas hacerlo, ya él intenta unirlas convenientemente. Como opciones hay poco que cambiar:

- Existen varios modos de unión ('stitch'), según las necesidades y la forma de tomar las imágenes.

- La herramienta 'crop' se puede utilizar como es habitual para recortar las zonas de la panorámica que quedan rasgadas y fuera del marco de la foto.

- En 'export' definimos el formato de salida, para poder grabar finalmente el resultado al disco. Y eso es prácticamente todo.


¿Qué se puede hacer especial con todo esto? Pues generar xml del tipo de este ejemplo, que por cierto, sólo ha llevado unos 2 minutos (no da para enderezarla ni tocarle niveles :P).


Merece la pena al menos probarlo.

The Adobe Photoshop Lightroom 2 Book

Hace bien poco Martin Evening ha sacado de nuevo un auténtico manual de uso completo de la última herramienta de catalogación de fotos y edición rápida de Adobe: Lightroom 2.

Anteriormente, ya el propio Martin realizó un magnífico trabajo en su anterior libro, basado totalmente en Lightroom, y revisado, editado por Anaya y traducido al español, algo que aún no ha ocurrido con esta nueva versión, que por ahora sólo podremos disfrutarla en su idioma natal, el inglés. Aún así, es sencillo de entender, y muy gráfico, lo que le da una facilidad de comprensión que bien merecen los cercanos 30$ o £14.49 de amazon (web americana o inglesa respectivamente).

El libro ahonda poco a poco en todas y cada una de las posibilidades de la estupenda herramienta de Adobe. Y tanto que ahonda, pues el libro contiene 601 páginas de completos textos, ilustraciones directas del propio Lightroom 2 para mejor comprensión, y útiles Tips de rápida lectura que completan un libro que no deberíamos dejar de leer para sacar todo el partido posible a este programa.

Desde luego, recomiendo encarecidamente la lectura de este verdadero manual de una de las herramientas a mi parecer indispensable en estos momentos de era digital, en la que disponemos de tantos miles de fotos que de alguna forma debemos catalogar, retocar y tratar de forma rápida.

Aquí teneis tanto los enlaces de amazon.com (USA) como amazon.co.uk (Reino Unido), por si os interesa el libro.

Por supuesto, no perderos tampoco la trayectoria de Martin Evening. Tiene otros tratados sobre Photoshop CS3 y anteriores muy interesantes, de los cuales recomiendo especialmente contar con las versiones originales, pues en la traducción suelen perder parte de interés.

Puntos de fuga en Photoshop

Imagino que algunos habéis oído hablar del punto de fuga. Otros quizá no, y hoy puede ser el día en que sepais que algo de esto existe, pero en todo caso es bueno recordarlo. Hoy mismo necesitaba alargar unas vías de tren, y, ciertamente, esta utilidad se usa poco, pero cuando se necesita es muy útil.

El punto de fuga se puede definir como viene en la misma wikipedia: El punto de fuga, en un sistema de proyección cónica, es el lugar donde convergen todas las rectas proyectadas paralelas a una dirección; es un punto situado en el infinito. Existen tantos puntos de fuga como direcciones en el espacio.

Es una definición correcta, pero liosa para lo que nos atañe. Hablando en pueblerino, que es como nos entendemos, cuando queremos alargar un edificio, o llevar unas vías del tren hasta el infinito.... esto es el punto de fuga.
Photoshop tiene un filtro que hace precisamente esto, y como digo, es algo que se usa tán poco por norma, que volver a utilizarlo a veces necesita de hechar mano a los apuntes. Por eso hoy mismo encontré este video (en castellano), donde lo explican claramente. Os lo dejo por si os sirve de recuerdo a algunos, o de nueva herramienta a otros.

Pincha en este link de youtube para verlo.

iStockphoto se pone serio con las keywords

iStockphoto siempre a sido quizá la agencia más quisquillosa con las palabras clave de las fotos subidas. Aparte de tener un sistema algo tedioso de utilizar para introducir keywords, siempre han tenido un especial interés en que dichas palabras sean exactamente lo que hay en la foto, y poco más alejado del concepto. Personalmente, creo que aproximadamente el 30% o 40% de mis imágenes rechazadas, han sido por este motivo (por suerte siempre te dejan volver a subir las fotos quitándo las palabras que consideran erróneas). Finalmente, uno aprende a no usar ciertas palabras en esta agencia (cuando en otra funcionan perfectamente).

El caso es que, tras ser aceptada la foto, siempre se podía editarla y colocar ya las palabras que uno quisiera, saltándose toda norma. Pero ojito, desde hace unos días, iStockphoto ha empezado a actuar con lo que llaman ZTS (zero tolerance spam). Parece ser que ahora empezarán a revisar portfolios en busca de palabras claramente no significativas en las imágenes, y por lo visto en plan serio e inquisitivo, con amenazas de cierres de portfolios en caso de encontrar mucho spam.
Según dicen, eso sí, primero se dará un warning para corregir los posibles problemas, pero luego.... tacatá! Así que ojito. Ahí abajo os dejo el mensajito de aviso del foro de iStock, con su link por si quereis seguir el hilo.

Un saludo, y cuidaditooo

Front Page Blog: Dropkick Spam - ZTS (Zero Tolerance Spam)

On 2008-10-10 14:24:42, bitter wrote:
We talk a lot about spam around here – about inappropriate keywords that have nothing to do with a file, but are included anyway to get into more search results. We hate spam.We hate isolated televisions keyworded 'nightlife' and 'quality control'. We hate jigsaw puzzles that have nothing to do with 'community', 'cooperation', or 'inspiration' but have all those keywords anyway. Christmas? Don't even get us started.Bad keywording is a constant stumbling block in front of good search results, and even though we have articles, Wikis, an army of summer staff, and enough forum text to wrap the planet, it continues to be a problem. We've created a whole team of people to fix spam after the fact. What we haven't had is consequences. Now we do. We are pushing back, hard.We know that people make mistakes. That language can be tricky, and that keywording can be genuinely difficult. If you have a hard time keywording, we want to educate you, not punish you. The resources for proper keywords are available at everyone's fingertips. Here's something to get you started:But beyond that, there are contributors here who include bad, inappropriate keywords on every single image they upload. Even worse, sometimes the spam is added after a file inspected. There are piles of bad keywords in huge portfolios. We've asked everyone to stop, to change, to improve. Lots of people listened. Some didn't. That's who we're going to have an issue with.In 7 days, we will begin contacting contributors and giving them advanced warning. We will be deactivating the portfolios of contributors in clear violation of our keyword policies. Please have a look through your portfolio to make sure that none of your isolated bell peppers are keyworded as 'Christmas' or 'business'. A few errors on a few files are totally understandable and we'll help you fix those eventually. What we're pursuing here is the serial spammer. You probably know who you are. If you don't, I guess you soon will. We're happy to answer any questions you might have in the mean time.If anyone has any questions, please post them here or email artists@istockphoto.com or submit a ticket

Quitar objetos no deseados con Lightroom 2.0

Si usais Lightroom para catalogar y hacer retoques rápidos, aquí teneis un mini tutorial de apenas 50 segundos donde Peter Carey explica cómo quitar manchas, objetos y similares de forma rápida desde el Develop de Lightroom.
Es muy similar al clonaje de Photoshop, pero gracias a la herramienta de "Spot Removal", en unos segundos podreis retocar sin tener que usar este último.

Aquí teneis el video:

Segunda fase Concurso Montphoto en marcha!

El concurso Montphoto, anteriormente llamado concurso Montbarbat, es el vivo espíritu de la naturaleza y especialmente montaña en la fotografía. Este concurso (que originalmente lleva ya una década funcionando), está justo ahora en la segunda fase de clasificación.

Es un corcurso con inscripción totalmente gratuita, abierta a cualquier persona ya sea aficionado o profesional de la fotografía, e incluso para en vez de participar con sus imágenes, para realizar votaciones a las fotografías seleccionadas.

Ahora mismo sólo faltan unas 2 semanas para acabar la fase de votación popular tras una selección realizada por los colaboradores calificados del certamen. Con esta preselección han quedado 148 fotos de montaña, 182 de naturaleza, 69 de denuncia ecológica, y 53 de espacios naturales de las comarcas de Girona (sede del certámen).

Entre ellas, dos hay mías :D, en las secciones de denuncia y montaña!! Os invito a entrar y ver las selecciones, pues el nivel es muy alto, y es una verdadera gozada observar dicho nivel entre nosotros. Pinchando sobre las fotos o en este link accedereis a la página de montphoto.

Disfrutadlas!!

Keywording

De nada sirve tener un portfolio de fotos magníficas y atractivas visualmente si nadie puede encontrarlas. No venderás un clavo si tus flamantes imágenes no se muestran a la luz cuando alguien las busca, y la culpa directa de esto es las llamadas palabras clave, o keywords.

Es importantísimo saber colocarlas, y cada agencia de stock tiene sus normas y formas de hacerlo.

Por ejemplo, en Fotolia debes usar las palabras en español, y dicen las malas lenguas (y así lo creo yo también), que sólo las 5 primeras palabras de la lista de subidas son las determinantes, por lo que ahí es importante colocarlas en orden.

En Istockphoto, por ejemplo, las palabras clave van de la mano de una subcategoría (que se colocan a la hora de subir las fotos) para hacer más concreto su significado. Así, por ejemplo, cuando colocas "blanco" en una imagen, debes indicar si te refieres al blanco de color o el blanco por la raza de la persona de la imagen.
Aparte, en esta agencia en concreto, personalmente llevo mucho cuidado con colocar palabras que no sean exactamente lo que hay en la imagen, pues tienden a rechazar mucho las fotos que interpretan tener palabras no acordes. Es más interesante meter pocas palabras pero bien relacionadas cuando se envían para revisión, y luego, una vez aceptada la foto, editarla y añadir las que consideremos oportuno.

En Shutterstock y otras agencias suelen ser más permisivos con las palabras clave. Especialmente, en esta agencia es interesante subir primeramente las imágenes, pues incluye un corrector de palabras, de forma que si al subir una foto no reconoce alguna palabra clave por ortografía incorrecta, o hay palabras duplicadas, te avisa, con lo que puedes modificarlas y rectificarlas antes de subirlas en otras agencias donde no avisan de dichos fallos.

Como decía al principio, elegir las palabras es algo prioritario y altamente importante. Todas las agencias de stock muestran listados de imágenes en pantalla tras introducir en un buscador el tipo de foto que los diseñadores necesitan, así que si alguien introduce "coche de carreras rojo", y tu flamante foto del Ferrari rojo llegando a la meta no lleva como palabras clave "coche, rojo, carreras, fórmula 1, etc..", jamás se verá, y nunca será vendida.

¿Qué podemos considerar interesante incluir como palabras clave en nuestras imágenes? Bueno, lo primero y lógico, las palabras que indican lo que tiene la foto directamente, seguidamente lo que puede hacer pensar en la foto, y como tercero, otras características como la forma de sacar la foto. Pongamos un ejemplo:

En esta foto, lo evidente es lo que es. Deberíamos poner al menos "ángel, estatua, escultura, etc...". Seguidamente, deberíamos colocar las palabras relacionadas: "religión, salvación, sepultura, oración, etc...". Y por último, es interesante siempre colocar otras acerca de la forma y lugar de sacar la foto: "diurna, vertical, azul".

Por supuesto, tampoco hay que abusar, o nos arriesgamos a que rechacen la imagen por palabras clave indebidas.

Aparte, es importante pensar que tanto el título como la descripción forman parte de las zonas de búsqueda en las agencias, por lo que se debería usar con sabiduría estas zonas para colocar palabras que quizá no nos interese usar como keyword por miedo al rechazo.

Por ejemplo, en esta imagen podríamos poner en la descripción fácilmente "Estatua de un arcángel en un cementerio de Cantabria, en España". Con eso hemos incluido tanto Cantabria, como España en las posibles búsquedas, que quizá en una revisión no aceptarían en la zona de palabras clave.

Tengamos en cuenta también, que las palabras, por norma, deben ser subidas en inglés, lo que significa tener que tener a mano un diccionario para poder traducir con comodidad. Un par de lugares útiles para este menester son http://www.wordreference.com/, diccionario de inglés/español - español/inglés, y http://thesaurus.reference.com/, un interesante lugar donde puedes buscar fácil sinónimos para agrandar la cantidad de palabras clave con el mismo significado.

Por último, el gran Yuri Arcurs (de los mejores, sino el mejor fotógrafo de stock), en su web tiene una magnífica utilidad de libre uso para buscar palabras clave que poner a tus fotos. El link es este:

http://arcurs.com/keywording/

Usarla es muy sencillo. Los pasos son los siguientes:

- Introduce en el buscador un par de palabras que describan la foto a la que quieres poner palabras, y pincha en "search".

- Saldrán en pantalla muchas imágenes de shutterstock, algunas parecidas a la foto que tratas de subir. Elige hasta 5 de ellas, las más similares, y pulsa en "Accept chosen images and proceed to the selection of keywords".

- Ahora saldrá una lista con las palabras clave más usadas en dichas fotos, así como la frecuencia de búsqueda de dichas palabras (la cantidad de veces que se busca en shutterstock esas palabras). Es importante colocar estas palabras, pues son las que tienen más posibilidades de ser buscadas, y es donde debería de estar tu foto. La última columna indica cuántas fotos en shutterstock tienen dichas palabras, así que cuanto más pequeña sea dicha barra, más única será tu foto.

Con esta utilidad, colocar unas 20 palabras clave es comer y cantar. Ya sólo es cuestión de rellenar algunas más personalizadas, y subir la foto. Con esto te aseguras que si alguien quiere algo parecido a tu foto, dicha foto salga en el resultado de búsquedas, dándole grandes oportunidades de ser comprada.

Espero que estas indicaciones os sirvan de ayuda para solventar el siempre tortuoso mundo de las keywords.

Isolado de objetos

El isolado de objetos es una técnica de gran uso en la fotografía de stock. Consiste básicamente en aislar totalmente el objeto o persona fotografiado de todo el entorno, dejándo usualmente el fondo en blanco. Con este tipo de imágenes, se consigue especialmente que los diseñadores puedan usar las imágenes para composiciones sin tener que aislar por ellos mismos el motivo de la foto. Esto lo convierte en un tipo de fotografía muy amigable que siempre tiene ventas. Un ejemplo claro es el de la imagen de la derecha.

Dicha imagen se ha tomado con una softbox (una especie de caja de nylon blanco totalmente cerrada), iluminada desde fuera para que todo el entorno sea totalmente neutro. Tras tomar la imagen, con photoshop (por ejemplo), es sencillo modificar los niveles de la foto para hacer lo más blanco posible el fondo, y con pluma retocar todo el contorno para que sólo quede en la imagen lo que interesa.

Un buen tutorial lo teneis aquí, y el hilo sigue siendo interesante, con varios enlaces a tutoriales y algún video de técnicas de isolado.

Por supuesto, este tipo de técnicas es también muy útil para cambiar fondos a las imágenes.

Cualquier pregunta.... ya sabeis dónde estoy ;)

¿Está pasando la fotografía de stock por una noche de miedo?

Bueno, es difícil averiguar si tiene algo que ver, pero desde especialmente estos últimos dos meses, y desde hace un año, las ventas se van resintiendo en las grandes agencias de microstock, y algo está cambiando. Nacen nuevos tipos de subscripciones, suponemos que por eso de renovarse o morir, pero agencias tan clásicas en las ventas de RF por foto como IStockPhoto ya se han pasado a la subscripción (que por otro lado, no parece terminar de despegar). Shutterstock sigue siendo la reina en este tipo de ventas, pero desde luego, la idea del resto de las agencias es quitarle cuota, y lo están logrando.

De todas formas, es difícil sacar conclusiones, pero en general, se vende menos, y se gana menos. Todo parece ir hacia abajo. ¿O es mi impresión?

Bueno, veamos qué tal se porta esta temporada, que empieza con helloween y se llena de seasons images (navidad, acción de gracias, fiestas....)