The Adobe Photoshop Lightroom 2 Book

Hace bien poco Martin Evening ha sacado de nuevo un auténtico manual de uso completo de la última herramienta de catalogación de fotos y edición rápida de Adobe: Lightroom 2.

Anteriormente, ya el propio Martin realizó un magnífico trabajo en su anterior libro, basado totalmente en Lightroom, y revisado, editado por Anaya y traducido al español, algo que aún no ha ocurrido con esta nueva versión, que por ahora sólo podremos disfrutarla en su idioma natal, el inglés. Aún así, es sencillo de entender, y muy gráfico, lo que le da una facilidad de comprensión que bien merecen los cercanos 30$ o £14.49 de amazon (web americana o inglesa respectivamente).

El libro ahonda poco a poco en todas y cada una de las posibilidades de la estupenda herramienta de Adobe. Y tanto que ahonda, pues el libro contiene 601 páginas de completos textos, ilustraciones directas del propio Lightroom 2 para mejor comprensión, y útiles Tips de rápida lectura que completan un libro que no deberíamos dejar de leer para sacar todo el partido posible a este programa.

Desde luego, recomiendo encarecidamente la lectura de este verdadero manual de una de las herramientas a mi parecer indispensable en estos momentos de era digital, en la que disponemos de tantos miles de fotos que de alguna forma debemos catalogar, retocar y tratar de forma rápida.

Aquí teneis tanto los enlaces de amazon.com (USA) como amazon.co.uk (Reino Unido), por si os interesa el libro.

Por supuesto, no perderos tampoco la trayectoria de Martin Evening. Tiene otros tratados sobre Photoshop CS3 y anteriores muy interesantes, de los cuales recomiendo especialmente contar con las versiones originales, pues en la traducción suelen perder parte de interés.

Puntos de fuga en Photoshop

Imagino que algunos habéis oído hablar del punto de fuga. Otros quizá no, y hoy puede ser el día en que sepais que algo de esto existe, pero en todo caso es bueno recordarlo. Hoy mismo necesitaba alargar unas vías de tren, y, ciertamente, esta utilidad se usa poco, pero cuando se necesita es muy útil.

El punto de fuga se puede definir como viene en la misma wikipedia: El punto de fuga, en un sistema de proyección cónica, es el lugar donde convergen todas las rectas proyectadas paralelas a una dirección; es un punto situado en el infinito. Existen tantos puntos de fuga como direcciones en el espacio.

Es una definición correcta, pero liosa para lo que nos atañe. Hablando en pueblerino, que es como nos entendemos, cuando queremos alargar un edificio, o llevar unas vías del tren hasta el infinito.... esto es el punto de fuga.
Photoshop tiene un filtro que hace precisamente esto, y como digo, es algo que se usa tán poco por norma, que volver a utilizarlo a veces necesita de hechar mano a los apuntes. Por eso hoy mismo encontré este video (en castellano), donde lo explican claramente. Os lo dejo por si os sirve de recuerdo a algunos, o de nueva herramienta a otros.

Pincha en este link de youtube para verlo.

iStockphoto se pone serio con las keywords

iStockphoto siempre a sido quizá la agencia más quisquillosa con las palabras clave de las fotos subidas. Aparte de tener un sistema algo tedioso de utilizar para introducir keywords, siempre han tenido un especial interés en que dichas palabras sean exactamente lo que hay en la foto, y poco más alejado del concepto. Personalmente, creo que aproximadamente el 30% o 40% de mis imágenes rechazadas, han sido por este motivo (por suerte siempre te dejan volver a subir las fotos quitándo las palabras que consideran erróneas). Finalmente, uno aprende a no usar ciertas palabras en esta agencia (cuando en otra funcionan perfectamente).

El caso es que, tras ser aceptada la foto, siempre se podía editarla y colocar ya las palabras que uno quisiera, saltándose toda norma. Pero ojito, desde hace unos días, iStockphoto ha empezado a actuar con lo que llaman ZTS (zero tolerance spam). Parece ser que ahora empezarán a revisar portfolios en busca de palabras claramente no significativas en las imágenes, y por lo visto en plan serio e inquisitivo, con amenazas de cierres de portfolios en caso de encontrar mucho spam.
Según dicen, eso sí, primero se dará un warning para corregir los posibles problemas, pero luego.... tacatá! Así que ojito. Ahí abajo os dejo el mensajito de aviso del foro de iStock, con su link por si quereis seguir el hilo.

Un saludo, y cuidaditooo

Front Page Blog: Dropkick Spam - ZTS (Zero Tolerance Spam)

On 2008-10-10 14:24:42, bitter wrote:
We talk a lot about spam around here – about inappropriate keywords that have nothing to do with a file, but are included anyway to get into more search results. We hate spam.We hate isolated televisions keyworded 'nightlife' and 'quality control'. We hate jigsaw puzzles that have nothing to do with 'community', 'cooperation', or 'inspiration' but have all those keywords anyway. Christmas? Don't even get us started.Bad keywording is a constant stumbling block in front of good search results, and even though we have articles, Wikis, an army of summer staff, and enough forum text to wrap the planet, it continues to be a problem. We've created a whole team of people to fix spam after the fact. What we haven't had is consequences. Now we do. We are pushing back, hard.We know that people make mistakes. That language can be tricky, and that keywording can be genuinely difficult. If you have a hard time keywording, we want to educate you, not punish you. The resources for proper keywords are available at everyone's fingertips. Here's something to get you started:But beyond that, there are contributors here who include bad, inappropriate keywords on every single image they upload. Even worse, sometimes the spam is added after a file inspected. There are piles of bad keywords in huge portfolios. We've asked everyone to stop, to change, to improve. Lots of people listened. Some didn't. That's who we're going to have an issue with.In 7 days, we will begin contacting contributors and giving them advanced warning. We will be deactivating the portfolios of contributors in clear violation of our keyword policies. Please have a look through your portfolio to make sure that none of your isolated bell peppers are keyworded as 'Christmas' or 'business'. A few errors on a few files are totally understandable and we'll help you fix those eventually. What we're pursuing here is the serial spammer. You probably know who you are. If you don't, I guess you soon will. We're happy to answer any questions you might have in the mean time.If anyone has any questions, please post them here or email artists@istockphoto.com or submit a ticket

Quitar objetos no deseados con Lightroom 2.0

Si usais Lightroom para catalogar y hacer retoques rápidos, aquí teneis un mini tutorial de apenas 50 segundos donde Peter Carey explica cómo quitar manchas, objetos y similares de forma rápida desde el Develop de Lightroom.
Es muy similar al clonaje de Photoshop, pero gracias a la herramienta de "Spot Removal", en unos segundos podreis retocar sin tener que usar este último.

Aquí teneis el video:

Segunda fase Concurso Montphoto en marcha!

El concurso Montphoto, anteriormente llamado concurso Montbarbat, es el vivo espíritu de la naturaleza y especialmente montaña en la fotografía. Este concurso (que originalmente lleva ya una década funcionando), está justo ahora en la segunda fase de clasificación.

Es un corcurso con inscripción totalmente gratuita, abierta a cualquier persona ya sea aficionado o profesional de la fotografía, e incluso para en vez de participar con sus imágenes, para realizar votaciones a las fotografías seleccionadas.

Ahora mismo sólo faltan unas 2 semanas para acabar la fase de votación popular tras una selección realizada por los colaboradores calificados del certamen. Con esta preselección han quedado 148 fotos de montaña, 182 de naturaleza, 69 de denuncia ecológica, y 53 de espacios naturales de las comarcas de Girona (sede del certámen).

Entre ellas, dos hay mías :D, en las secciones de denuncia y montaña!! Os invito a entrar y ver las selecciones, pues el nivel es muy alto, y es una verdadera gozada observar dicho nivel entre nosotros. Pinchando sobre las fotos o en este link accedereis a la página de montphoto.

Disfrutadlas!!

Keywording

De nada sirve tener un portfolio de fotos magníficas y atractivas visualmente si nadie puede encontrarlas. No venderás un clavo si tus flamantes imágenes no se muestran a la luz cuando alguien las busca, y la culpa directa de esto es las llamadas palabras clave, o keywords.

Es importantísimo saber colocarlas, y cada agencia de stock tiene sus normas y formas de hacerlo.

Por ejemplo, en Fotolia debes usar las palabras en español, y dicen las malas lenguas (y así lo creo yo también), que sólo las 5 primeras palabras de la lista de subidas son las determinantes, por lo que ahí es importante colocarlas en orden.

En Istockphoto, por ejemplo, las palabras clave van de la mano de una subcategoría (que se colocan a la hora de subir las fotos) para hacer más concreto su significado. Así, por ejemplo, cuando colocas "blanco" en una imagen, debes indicar si te refieres al blanco de color o el blanco por la raza de la persona de la imagen.
Aparte, en esta agencia en concreto, personalmente llevo mucho cuidado con colocar palabras que no sean exactamente lo que hay en la imagen, pues tienden a rechazar mucho las fotos que interpretan tener palabras no acordes. Es más interesante meter pocas palabras pero bien relacionadas cuando se envían para revisión, y luego, una vez aceptada la foto, editarla y añadir las que consideremos oportuno.

En Shutterstock y otras agencias suelen ser más permisivos con las palabras clave. Especialmente, en esta agencia es interesante subir primeramente las imágenes, pues incluye un corrector de palabras, de forma que si al subir una foto no reconoce alguna palabra clave por ortografía incorrecta, o hay palabras duplicadas, te avisa, con lo que puedes modificarlas y rectificarlas antes de subirlas en otras agencias donde no avisan de dichos fallos.

Como decía al principio, elegir las palabras es algo prioritario y altamente importante. Todas las agencias de stock muestran listados de imágenes en pantalla tras introducir en un buscador el tipo de foto que los diseñadores necesitan, así que si alguien introduce "coche de carreras rojo", y tu flamante foto del Ferrari rojo llegando a la meta no lleva como palabras clave "coche, rojo, carreras, fórmula 1, etc..", jamás se verá, y nunca será vendida.

¿Qué podemos considerar interesante incluir como palabras clave en nuestras imágenes? Bueno, lo primero y lógico, las palabras que indican lo que tiene la foto directamente, seguidamente lo que puede hacer pensar en la foto, y como tercero, otras características como la forma de sacar la foto. Pongamos un ejemplo:

En esta foto, lo evidente es lo que es. Deberíamos poner al menos "ángel, estatua, escultura, etc...". Seguidamente, deberíamos colocar las palabras relacionadas: "religión, salvación, sepultura, oración, etc...". Y por último, es interesante siempre colocar otras acerca de la forma y lugar de sacar la foto: "diurna, vertical, azul".

Por supuesto, tampoco hay que abusar, o nos arriesgamos a que rechacen la imagen por palabras clave indebidas.

Aparte, es importante pensar que tanto el título como la descripción forman parte de las zonas de búsqueda en las agencias, por lo que se debería usar con sabiduría estas zonas para colocar palabras que quizá no nos interese usar como keyword por miedo al rechazo.

Por ejemplo, en esta imagen podríamos poner en la descripción fácilmente "Estatua de un arcángel en un cementerio de Cantabria, en España". Con eso hemos incluido tanto Cantabria, como España en las posibles búsquedas, que quizá en una revisión no aceptarían en la zona de palabras clave.

Tengamos en cuenta también, que las palabras, por norma, deben ser subidas en inglés, lo que significa tener que tener a mano un diccionario para poder traducir con comodidad. Un par de lugares útiles para este menester son http://www.wordreference.com/, diccionario de inglés/español - español/inglés, y http://thesaurus.reference.com/, un interesante lugar donde puedes buscar fácil sinónimos para agrandar la cantidad de palabras clave con el mismo significado.

Por último, el gran Yuri Arcurs (de los mejores, sino el mejor fotógrafo de stock), en su web tiene una magnífica utilidad de libre uso para buscar palabras clave que poner a tus fotos. El link es este:

http://arcurs.com/keywording/

Usarla es muy sencillo. Los pasos son los siguientes:

- Introduce en el buscador un par de palabras que describan la foto a la que quieres poner palabras, y pincha en "search".

- Saldrán en pantalla muchas imágenes de shutterstock, algunas parecidas a la foto que tratas de subir. Elige hasta 5 de ellas, las más similares, y pulsa en "Accept chosen images and proceed to the selection of keywords".

- Ahora saldrá una lista con las palabras clave más usadas en dichas fotos, así como la frecuencia de búsqueda de dichas palabras (la cantidad de veces que se busca en shutterstock esas palabras). Es importante colocar estas palabras, pues son las que tienen más posibilidades de ser buscadas, y es donde debería de estar tu foto. La última columna indica cuántas fotos en shutterstock tienen dichas palabras, así que cuanto más pequeña sea dicha barra, más única será tu foto.

Con esta utilidad, colocar unas 20 palabras clave es comer y cantar. Ya sólo es cuestión de rellenar algunas más personalizadas, y subir la foto. Con esto te aseguras que si alguien quiere algo parecido a tu foto, dicha foto salga en el resultado de búsquedas, dándole grandes oportunidades de ser comprada.

Espero que estas indicaciones os sirvan de ayuda para solventar el siempre tortuoso mundo de las keywords.